На волне недавно вновь обредших популярность подборок правил известных мастеров решил тоже подготовить несколько рекомендаций начинающим фотографам. Но рекомендаций не своих, конечно же, а классиков фотографии. Композиция - штука серьезная, и учиться ей нужно у лучших. Итак, уроки от классиков:
Фотофорум - это такое место, где производители и пользователи фототехники встречаются ежегодно, чтобы... эээ... обсудить фототехнику - для чего же еще?
Как-то раз, на званом ужине, Пикассо пришлось выслушать пламенную речь поборника правдивого искусства. Раскритиковав абстрактные полотна, оратор достал из кармана фотографию своей супруги и, продемонстрировав соседям, привел ее в пример: вот, дескать, пример правильного изображения реальности. Пикассо попросил фотографию и долго ее рассматривал. - И ваша жена действительно такая же, как на этом фото? – спросил он. - В точности! - О боже... Она такая маленькая и плоская…
Расхожая байка
В последнее время холивары пуристов от фотографии несколько поутихли, и, рассказывая о невиновности фотошопа, я рискую оказаться в роли борца с ветряными мельницами. Поэтому, поставим вопрос несколько шире обычного “To photoshop or not to photoshop”: чем фотография отличается от реальности?
Фотография врет! Или повесть о фотографическом солипсизме в десяти глюках, с прологом, эпилогом и моралью
Пролог Есть у меня знакомый, который, увлекаясь фотографией, не имеет на компьютере не то, что фотошопа, а и вовсе никакого граф редактора кроме стандартного пейнта. Почему? Да потому, что в фотографии его привлекает абсолютная правдивость, которая непременно потеряется при редактировании картинки. Позиция понятная, но, будучи доведенной до абсурда, становится, как водится, смешной. Фанатичные адепты «чистой фотографии», уверенные в абсолютной честности нефотошопленного снимка сейчас уже редки, но переоценка «честности» фотографического изображения - явление, по моим наблюдениям, все еще весьма распространенное. С ним-то мы и будем сегодня бороться.
На прошлой неделе Adobe наконец выложила для скачивания beta-версию Photoshop CS 6, спертый вариант которой бродил по торрентам уже с полгода. Скачал, посмотрел, покрутил. Ниже, если кому инетресно, небольшой обзор новых фич и впечатления от первого с ними знакомства.
Да, обзор, разумеется, не всеобъемлющий. В CS6 адобщики уделили много внимания обновлению векторной графики, работе с 3D объектами и видео - меня это все мало интересовало. Тестил лишь то, что относится к обработке фотографий. А относится к ней ( Collapse )
Большинство задач в фотообработке имеет как минимум два решения: правильное и легкое. В то время, как правильными советами завален весь инет, и каждый фотограф почитает своим долгом составить какую-нибудь 100500-ходовую инструкцию, легкие советы давать как-то не принято - непедагогично это. Однако, втихую все равно все пользуются - пусть первым бросит в меня камень тот, кто ни разу в жизни не накладывал поверх картинки полупрозрачный слой с автообработкой.
Так может обсудить эти "непедагогичные" приемы? Да, они в чем-то хуже "правильных": снижают резкозть, повышают шум и вносят дополнительные искажения. Да, они неприменимы обычно для предпечатной подготовки. Но нередки и случаи, когда результат вполне приемлем - с учетом мизерности трудозатрат, это хороший аргмент "за".
Долгое время с вопросами о том, как делать глобусы, я всех отсылал к статье Сергея Гордеева (serg_gordeev), по которой сам знакомился с этой техникой. Однако, во-первых, все равно почему-то многим приходилось дообъяснять, а во-вторых, прогресс с тех пор шагнул вперед, и жизнь стала легче. Посему, процесс сборки последнего глобуса запечатлел пошагово и интересующимся предлагаю с ним ознакомиться. Посылать с вопросами отныне буду сюда :)